高得点

Geological Oceanography のMidterm Paper が採点されて返ってきた。

結果は・・・２００点満点の１９３点！
やったぜい。

ほぼ１ヶ月かけて Marine Heat Flow について書いた甲斐があった。

正確に配点を記すると２００点のうち、
１００点が Technical Part に振り分けられていて、ここで９８点、
１００点が Writing Format に振り分けられていて、ここで９５点を獲得。

Technical Part の－２点は「論文から引用した図の説明が不十分」
Writing Format の－５点は「引用文献の書き方が一部間違っていた」

この Midterm Paper の目的の一つは、
正確な論文の書き方を学ぶことなので、
英語のスペルミス、誤った英語表現、誤った引用の仕方をすると
容赦なく点が引かれる。

GEBCO 研修生６人のうち答案を受け取れたのは、３人だけ。
残りの３人は内容がひどかったせいか答案を受け取れない。

研修生の責任者のところに結果が回されて協議するみたい。
残りの３人の顔を見るとあきらかに動揺していて少しかわいそう。

午後の同授業のセミナーの時間、教授が本当に珍しく怒り口調で、
レポートの書き方について注意していた。

・ 数字には必ず単位をつけろ。数字と単位の間はスペースを入れろ。
・ 論文を引用するときは必ずオリジナルを手に入れて、読んで理解しろ。
・ 論文を引用しているテキストを引用するのでなく、論文そのものを引用しろ。
・ 引用文献のフォーマットは渡したHand out に従え。

論文を書く上で当たり前のことができていない学生（特に我ら研修生）が
多かったみたいで怒っていた。

オリジナルの論文を手に入れずに、Web の abstract だけ読んで引用する研修生がいたので
自分もそいつに注意したんやけど

「大丈夫、問題ないよ。それに今はオリジナルの論文を読んでいる時間がない」

と訳の分からない答えが返ってきたので、ブチっと来て、
「あーそうですか、どうぞ勝手に」という感じで見過ごしたのだ。
やっぱり強く言っておけば良かったのかな。

このMidterm Paper は成績の１５％を占めるに過ぎないけど、
高得点を取るとやはり嬉しいし、気持ちいい。

悲しいかな次の Midterm Paper が課された。
（いつになれば Midterm は終わる？）

次は「Siliceous sediment（ケイ質堆積物）」について。
また Midterm Paper と格闘する長い１ヶ月が始まります。